Генри Лайон Олди "Карп и дракон. Книга 1. Повести о карме"

Рецензия на фэнтезийный детектив - новую книгу от Генри Лайона Олди. Без спойлеров! - https://boosty.to/astrolog/posts/85c26a22-ea2f-4c1f-b540-88ef8287f00a?share=success_publish_link

Александр Громов "Год лемминга"

О книге без спойлеров https://boosty.to/astrolog/posts/b2f41f18-dea3-4a45-b43d-9526c092765c?share=success_publish_link

Олег Дивов "Выбраковка"

О книге без спойлеров https://boosty.to/astrolog/posts/3b4d9f45-5466-44b5-b9c1-6fafcac6c796?share=success_publish_link

Питер Уоттс "Эхопраксия"

О книге без спойлеров https://boosty.to/astrolog/posts/b1abeb54-6813-4718-9aae-9a37a3218bc8?share=success_publish_link

Записки на колене: Нил Гейман "Американские боги"

Записки на колене: Нил Гейман "Американские боги": Подробная аннотация без спойлеров. Для тех, кто еще не читал и для тех кто читал невнимательно... https://boosty.to/astrolog/posts/980ebca9...

Адам Нэвилл "Дом малых теней"

"Дом малых теней" на Читай-Город

"Дом малых теней" на LitRes

Поскольку именно читать худлит у меня банально нет времени, я ее слушаю. Уже сколько-то лет... Эту книгу я слушал в исполнении Олега Булдакова. Отличное исполнение. Большое большое ему спасибо! Вот по самой книге впечатление не столь однозначное...

По русскому переводу "Дом малых теней"

Возникает впечатление, что переводилось кусками, разделенными между несколькими переводчиками. Иначе я просто не могу объяснить "скачков" от вполне себе приличного литературного до (как мне показалось) машинного построчника - люди воспринимают информацию в контексте и поэтому не делают ляпов типа "красный сеттер". Такое попадается в нескольких местах мельком и можно не обращать внимания, но может подпорчивать "погружение в книгу".

По содержанию "Дома малых теней" Нэвилла

С одной стороны, Гейманом отдает. Особенно в первой половине книги, прям "Коралина выросла". И постоянное колебание главного персонажа между "этим миром и тем", как в тех же "Американских богах". Почти до конца книги все происходящее можно списать на больную психику действующих лиц, без привлечения какой-либо мистики. Но...
Всю книгу автор напрягает читателя. Точнее, старается напрягать. Только вот, получается так: "Меня пугают, а мне почему-то не страшно". И даже финал как-то не производит впечатления.
В общем, если нравятся ужасники и Великобритания, особенно викторианская, и вы не особенно внимательны к мелочам (а надо заметить, что в этой книге к ним и сам автор не больно внимателен...), то вам эта книга вполне может понравится.

Sci-Fi Short Film "FTL" presented by DUST

Чем примечателен этот короткометражный фильм? Во-первых. Русский космонавт действительно говорит по-русски без англо-саксонского акцента, зато на английском имеет откровенно рязанский выговор. Крайне редкий случай в американской кинофантастике. Кроме шуток. Во-вторых, и это лично для меня довольно интересно. Тут попытались изобразить как может выглядеть космический корабль, использующий Сферу Казимира. Что, надо заметить, гипотетически возможно. А вот идея фильма вполне лемовская. Что и не удивительно...

Американские боги - 1-й сезон

Только что досмотрел 8-ю серию. Говорят, это - финал сезона...
Сериал получился вполне зрелищным. Картинка хорошая, выразительная. Спецэффекты... мне кажется, их несколько больше, чем требовалось бы, сделай создатели сериала просто экранизацию книги. Собственно, спецэффекты здесь играют роль, противоположную своей обычной. Если обычно они используются для создания впечатления реалистичности экранного действа, то, в данном случае, они убивают последние крупицы правдоподобия. А жаль...
Хорошая игра актеров. Уже не новость, уже не уникально. Сейчас сериалы стали снимать настолько качественно и так подбирать под них актеров, что ни микрофонов в кадре, ни актерской игры на уровне детских утренников. Радует, что и этот сериал не стал исключением.

Американские боги 2-я серия

Не понимаю...
1-е - зачем гнать отсебятину там, где это попросту не нужно, не требуется и даже не обосновано дальнейшим развитием сюжета?
2-е - для чего понадобилось делать такие длинные мезансцены и отступления?
3-е - почему в фильме Медиа вдруг решила остаться инкогнито? Кстати, всё-таки в номере отеля (как было в книге) эта сцена была бы... более на грани реальности и помешательства, что ли?
4-е - как можно снять ну очень динамичный сюжет так, что, глядя на это все, периодически дергаешь​ таймер плеера, чтобы узнать: "А сколько времени ещё осталось?", а?

Сегодня утром

Подмосковные Химки, 12-е, мать его, мая...

Американские боги 1-я серия

Вышел один из долгожданных фильмов - экранизаций. Я скачал первую серию и делюсь впечатлением...
Если вы книгу не читали, то, возможно, вы выглядите в моей заметке спойлеры. Я предупредил.
Что порадовало, так это игра актеров. Та же Одри получилась глубже, чем в книге. Прям неожиданно. В книге-то она довольно "плоская". Тень и Один тоже сыграны  качественно. Сумасшедший Свинни на мой взгляд сыгран "суше", но это уже вкусовщина. Дизайн тоже хорош. В прочем, дизайну сейчас в кино стали уделять должное внимание (наконец-то), поэтому о хорошем дизайне можно говорить как о норме. Позабавили отсылки к киноклассике, типа "Заводного апельсина". Правда, сомневаюсь, что основная часть зрителей этого сериала, не то,что бы видела этот фильм, а даже знает о чем вообще речь. Ну да ладно. Каждый волен изображать в своих произведениях любые реверансы.
Что пока не нравится и даже раздражает, так это откровенная отсебятина в начале. Понимаю, что политкорректность и все такое, но, думаю, что, если дела так дальше пойдут, желание никого не обидеть заведет нас в такое переписывание истории, что многие нынешние фальсификации покажутся пустяком. Непонятно зачем сценаристы решили сместить время действия с поздней осени на лето. В книге с этим многое связано, и как они будут выкручиваться уже очень скоро, мне пока не понятно. Кастинг... Вспоминая книгу, можно сказать словами Владимира Семёновича Высоцкого: "Все не так, ребята" Тень - негр? Серьезно? Среда какой-то пожилой педик, совсем не тех габаритов, какие описаны в книге, да и в принципе должны быть, исходя из логики мифа... Гримеры забыли про шрамы Локи. Несколько странно.
В общем, пока продолжу смотреть. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как создатели фильма будут продираться через те рогатки, которые они сами себе понаставили.

Пассажиры

Сегодня самый фантастический, самый мирный, самый общечеловеческий и вообще - мой самый любимый праздник. И поскольку у меня выдалось несколько свободных минут, то хочу их потратить на рецензию на недавно смотренный фильм - фантастический и про космос...
На самом деле, не совсем все так. Но об этом позже.
Что в фильме действительно восторгает - дизайн. Заметно, что дизайнер, как и я, огромный поклонник творчества Мёбиуса. Если вам ничего это имя не говорит, то советую посмотреть мультфильм "Властелины времени". Он как раз его рисовал. Возможно, не только дизайнер, потому как есть в фильме эпизоды, практически "перепетые" с ранее упомянутого мною мультика. Так что, отсылки по видеоряду чрезвычайно приятные.

Прибытие

Давненько я рецензий на фильмы не писал. "Счас спою..." (с)
И так, начнем с "картинки". Картинка уныло-депрессивная весь фильм. Не знаю, кто сказал режиссеру, что вывести все в глухую гамму - модно. Но послушал он зря. Потому как, хоть кадры и хорошо выстроены, от них веет вялой депрессией. Если это для кого-то жизненно, то могу только порекомендовать бросать курить. А то, видимо, за дымовой завесой краски мира теряются. А если сказать более серьезно, то такой вот "уклон в чб" создает некое состояние, схожее с состоянием сна. Что позволяет, по выражению одного гения психиатрии, "легче стучаться в подкорку". И то, с чем туда "стучатся", вряд ли можно считать полезным. Но об этом подробнее я скажу ниже.
Драматургия... Закольцовки - прием старенький и, что уж там говорить, убогий. Поэтому его, в основном, используют в артхасе. Ну это когда нужно дотащить до зрителя идею, а режиссерского таланта не хватает и возможности проработать сценарий во что-то более сложное нет. Диалоги пафосны. Бытописания - это то самое, что делает персонажей живыми людьми - нет. Этакая аркада, только без беготни и паф-паф. Все приключения - больше приключения не тела, но ума. Только вот, видимо, со своим умом у сценариста было "не очень". Замечу, я оцениваю именно сценарий фильма. Литоснова может быть великолепна, но я ее ни читал. При таком градусе пафоса и отсутствии деталей сопереживания и самоотождествления с действующими лицами не возникает. И это, видимо, к лучшему.
Игра актеров. Да так себе. Основное действующее лицо все действие то ли боится, то ли просто сопли размазывает. Причем причина этих соплей (если досмотреть до конца) у нее не возникает, но сопли уже есть. В изобилии. Видимо, она такая "по жизни". Остальные персонажи просто "деревянные". Они фактически - функции для раскрытия характера главного действующего лица. Проблема в том, что раскрывать особо нечего.

Загадочные вещи / Странные вещи (Stranger Things)

Да-да-да, этот сериал - прекрасная стилизация под фантастические фильмы 80-х годов прошлого века. На одной афише стилизация не заканчивается. Характерный "теплый" постпродакшен, детали, используемые предметы, стилистика - практически все полностью соответствует стилистике фильмов периода "Золотого века кинофантастики".
Представьте себе Спилберга, решившего экранизировать раннего Кинга в стиле "Инопланетянина" (E.T.). Представили? Ну и еще добавьте туда музыки, похожую на ту, которая была в экранизации "Воспламеняющей взглядом". Получится очень похоже. Но, все же лучше посмотреть...
Монстры? Да. Неэтичные эксперименты? Ага. Жуть, которая рядом? Ну конечно! Дети - главные действующие лица? Разумеется! И чем-то напоминает "Оно"...

Экспансия (Expanse)

Из всех "космических" сериалов, выходивших недавно на экран, этот, пожалуй, самый космический. И единственный, который может претендовать на категорию "научно - фантастический", тогда как прочие просто фантастические, да еще нередко с уклоном в фэнтези.

Взять "Космическую одиссею" Кубрика, добавить к ней "Схизматрицу" Стерлинга, кое-чем дополнить от "Лунной радуги" Павлова и взболтать как следует на платформе политического детектива - получится "Экспансия". Проработанность характеров и мотиваций, техническая правдоподобность, проработанность культур и самой вселенной действия - это по содержанию.

Killjoys & Dark Matter

Решил сделать заметку сразу об этих двух сериалах. Уж больно они похожи, да и выходят "ноздря в ноздрю".

"В далекой, далекой, предалекой, охрененно далекой галактике..." - нормальное вступление к любой космоопере, которой оба сериала и являются. Вполне себе спагетти-вестерны, где хорошие парни в белых шляпах, а плохие - в черных. И те и другие скачут на межзвездных телегах по просторам вселенной, преследуя интересы, которые уже сейчас припахивают плесенью и нафталином. Ну, это жанр такой. Можно было бы назвать фэнтези, да, как у каждого вестерна, градус пафосности не тот.

В основном - вторичны...

Так уж получилось, что сегодня я валяю дурака. Посему, решил потратить толику времени на написание откликов по фантастическим сериалам. Правда, подавляющее большинство из них по-сути своей вторичны. В том смысле, что "все это уже было, было и было". Но, в конце концов, кому-то же нравится "выдержанный стиль", а кто-то ранние версии того же самого попросту не видел. Посему, каналы создают и вполне успешно продают такое тоже...
В следующий постах я напишу о сериалах:
"Странные вещи" ("Stranger Things")
"Экспансия" ("The Expanse")
"Киллджойс" ("Killjoys")
"Темная суть" ("Dark Matter")
Я бы хотел еще поделиться своими впечатлениями от "Человека в высоком замке", но его второй сезон выйдет только осенью, а первый завершился уже настолько давно, что все заинтересованные уже посмотрели, а незаинтересованным он уже, вполне очевидно, не интересен.

Трудно быть богом Алексея Германа...

Оригинал статьи расположен здесь
Я все-таки посмотрел его... Да, знаю, что это уже не киноновинка. И тем не менее...
Смотрел его, старательно выкинув из головы книгу, чтобы по-возможности воспринимать фильм без оглядки на литературный источник. Вроде бы, получилось.
Сразу надо сказать: фильм тяжелый. Тому, кто соберется его смотреть, нужно быть готовым к тому, что это — не легкая "фантастика" в стиле "Трансформеров". Этот фильм из тех произведений, которые не делает лучше человеку. Но они делают лучше самого человека. Смотреть его, наверное, лучше всего в кинозале. Большой экран и качество передачи изображения тут имеет значения. И звук. Звуковоспроизведение должно быть качественным. В противном случае звук превращается в неразборчивую кашу. А диалоги и (особенно) монологи лучше расслушать.
Ну ладно, о просмотре я предупредил. Теперь расскажу о самом фильме. Постараюсь избегать спойлеров.
Поскольку кинокартина, то начну я со зрелищной части.

Элизиум - тесно шариковым на Земле...

Предупреждаю сразу тех, кто читает мои рецензии в первый раз: мои взгляд и прочтение отличаются от стандартных и я не всегда стесняюсь в выражениях.
Вообще-то, пока фильм смотришь, создается впечатление, будто это все уже где-то видел и слышал раньше. Тут тебе и "Джонни Мнемоник" на память приходит, и "Терминатор", и (офигеть можно) одна из серий "Доктор Кто", и "SNUFF" Пелевина, и еще с десяток разных фильмов и книг, с которых весь "Элизиум" собран "с бору по сосенке". Этакий коктейль из всего вкусного или хотя бы интересного.
В главной роли Мэтт Демьен - в принципе, актер весьма неплохой. Кто не верит, пусть посмотрит "Талантливый мистер Рипли". К лейтенанту Рипли фильм отношения не имеет :) . Но в данной картине - полный провал и пролет. Хотя парень очень и очень старается. Но, согласно Тарасову, если где-то пустое, то пустым будет все. Так оно и получилось.
Откровенно говоря, весь фильм до отвращения пуст.
Начнем с пустой идеи. Точнее их несколько и все пустые.
Первая идея. Все поделить. Все должно быть доступно всем вне зависимости и ни смотря ни на что. Очень здорово. Откровенно говоря, не понимаю, зачем основная часть благ Элизиума людям, которые даже не утруждают себя личной гигиеной? Зачем им техника, благодаря которой Элизиум существует? Что они будут с ней делать? Откровенно говоря, прецеденты подобного рода в истории уже были. Более того, режиссер фильма мог это самое видеть в своем родном ЮАР. Во что превратили Йоханнесбург люди, далекие от цивилизации и получившие доступ к бесконтрольному использованию ее благ, там очень даже видно... Люди, превратившие свой город в помойку, вряд ли сделают с более сложными вещами что-то другое.

После нашей эры... или "власть любой ценой"

Фильм этого года, где снимались уже ветеран кинофантастики - Уил Смит ("Люди в черном 1,2,3" "Я робот", "Я - легенда", "Я креведко") и его малолетний отпрыск в качестве дебютанта.
Подозреваю, что в состоянии измененного сознания эта картина может восприниматься как нечто адекватное и полное глубокого скрытого смысла. Меня же, ничего "изменяющего сознание" не принимающего, фильм на всем своем протяжении повергал в дичайшее недоумение.
Дальше будет небольшой спойлер, в котором я не будут раскрывать сюжет, но хотел бы пройтись по самой вселенной действия. Так что читать дальше или нет - выбор за вами.