Вышел один из долгожданных фильмов - экранизаций. Я скачал первую серию и делюсь впечатлением...
Если вы книгу не читали, то, возможно, вы выглядите в моей заметке спойлеры. Я предупредил.
Что порадовало, так это игра актеров. Та же Одри получилась глубже, чем в книге. Прям неожиданно. В книге-то она довольно "плоская". Тень и Один тоже сыграны качественно. Сумасшедший Свинни на мой взгляд сыгран "суше", но это уже вкусовщина. Дизайн тоже хорош. В прочем, дизайну сейчас в кино стали уделять должное внимание (наконец-то), поэтому о хорошем дизайне можно говорить как о норме. Позабавили отсылки к киноклассике, типа "Заводного апельсина". Правда, сомневаюсь, что основная часть зрителей этого сериала, не то,что бы видела этот фильм, а даже знает о чем вообще речь. Ну да ладно. Каждый волен изображать в своих произведениях любые реверансы.
Что пока не нравится и даже раздражает, так это откровенная отсебятина в начале. Понимаю, что политкорректность и все такое, но, думаю, что, если дела так дальше пойдут, желание никого не обидеть заведет нас в такое переписывание истории, что многие нынешние фальсификации покажутся пустяком. Непонятно зачем сценаристы решили сместить время действия с поздней осени на лето. В книге с этим многое связано, и как они будут выкручиваться уже очень скоро, мне пока не понятно. Кастинг... Вспоминая книгу, можно сказать словами Владимира Семёновича Высоцкого: "Все не так, ребята" Тень - негр? Серьезно? Среда какой-то пожилой педик, совсем не тех габаритов, какие описаны в книге, да и в принципе должны быть, исходя из логики мифа... Гримеры забыли про шрамы Локи. Несколько странно.
В общем, пока продолжу смотреть. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как создатели фильма будут продираться через те рогатки, которые они сами себе понаставили.
среда, 10 мая 2017 г.
Американские боги 1-я серия
среда, 12 апреля 2017 г.
Пассажиры
Сегодня самый фантастический, самый мирный, самый общечеловеческий и вообще - мой самый любимый праздник. И поскольку у меня выдалось несколько свободных минут, то хочу их потратить на рецензию на недавно смотренный фильм - фантастический и про космос...
На самом деле, не совсем все так. Но об этом позже.
Что в фильме действительно восторгает - дизайн. Заметно, что дизайнер, как и я, огромный поклонник творчества Мёбиуса. Если вам ничего это имя не говорит, то советую посмотреть мультфильм "Властелины времени". Он как раз его рисовал. Возможно, не только дизайнер, потому как есть в фильме эпизоды, практически "перепетые" с ранее упомянутого мною мультика. Так что, отсылки по видеоряду чрезвычайно приятные.
На самом деле, не совсем все так. Но об этом позже.
Что в фильме действительно восторгает - дизайн. Заметно, что дизайнер, как и я, огромный поклонник творчества Мёбиуса. Если вам ничего это имя не говорит, то советую посмотреть мультфильм "Властелины времени". Он как раз его рисовал. Возможно, не только дизайнер, потому как есть в фильме эпизоды, практически "перепетые" с ранее упомянутого мною мультика. Так что, отсылки по видеоряду чрезвычайно приятные.
воскресенье, 12 февраля 2017 г.
Прибытие
Давненько я рецензий на фильмы не писал. "Счас спою..." (с)
И так, начнем с "картинки". Картинка уныло-депрессивная весь фильм. Не знаю, кто сказал режиссеру, что вывести все в глухую гамму - модно. Но послушал он зря. Потому как, хоть кадры и хорошо выстроены, от них веет вялой депрессией. Если это для кого-то жизненно, то могу только порекомендовать бросать курить. А то, видимо, за дымовой завесой краски мира теряются. А если сказать более серьезно, то такой вот "уклон в чб" создает некое состояние, схожее с состоянием сна. Что позволяет, по выражению одного гения психиатрии, "легче стучаться в подкорку". И то, с чем туда "стучатся", вряд ли можно считать полезным. Но об этом подробнее я скажу ниже.
Драматургия... Закольцовки - прием старенький и, что уж там говорить, убогий. Поэтому его, в основном, используют в артхасе. Ну это когда нужно дотащить до зрителя идею, а режиссерского таланта не хватает и возможности проработать сценарий во что-то более сложное нет. Диалоги пафосны. Бытописания - это то самое, что делает персонажей живыми людьми - нет. Этакая аркада, только без беготни и паф-паф. Все приключения - больше приключения не тела, но ума. Только вот, видимо, со своим умом у сценариста было "не очень". Замечу, я оцениваю именно сценарий фильма. Литоснова может быть великолепна, но я ее ни читал. При таком градусе пафоса и отсутствии деталей сопереживания и самоотождествления с действующими лицами не возникает. И это, видимо, к лучшему.
Игра актеров. Да так себе. Основное действующее лицо все действие то ли боится, то ли просто сопли размазывает. Причем причина этих соплей (если досмотреть до конца) у нее не возникает, но сопли уже есть. В изобилии. Видимо, она такая "по жизни". Остальные персонажи просто "деревянные". Они фактически - функции для раскрытия характера главного действующего лица. Проблема в том, что раскрывать особо нечего.
И так, начнем с "картинки". Картинка уныло-депрессивная весь фильм. Не знаю, кто сказал режиссеру, что вывести все в глухую гамму - модно. Но послушал он зря. Потому как, хоть кадры и хорошо выстроены, от них веет вялой депрессией. Если это для кого-то жизненно, то могу только порекомендовать бросать курить. А то, видимо, за дымовой завесой краски мира теряются. А если сказать более серьезно, то такой вот "уклон в чб" создает некое состояние, схожее с состоянием сна. Что позволяет, по выражению одного гения психиатрии, "легче стучаться в подкорку". И то, с чем туда "стучатся", вряд ли можно считать полезным. Но об этом подробнее я скажу ниже.
Драматургия... Закольцовки - прием старенький и, что уж там говорить, убогий. Поэтому его, в основном, используют в артхасе. Ну это когда нужно дотащить до зрителя идею, а режиссерского таланта не хватает и возможности проработать сценарий во что-то более сложное нет. Диалоги пафосны. Бытописания - это то самое, что делает персонажей живыми людьми - нет. Этакая аркада, только без беготни и паф-паф. Все приключения - больше приключения не тела, но ума. Только вот, видимо, со своим умом у сценариста было "не очень". Замечу, я оцениваю именно сценарий фильма. Литоснова может быть великолепна, но я ее ни читал. При таком градусе пафоса и отсутствии деталей сопереживания и самоотождествления с действующими лицами не возникает. И это, видимо, к лучшему.
Игра актеров. Да так себе. Основное действующее лицо все действие то ли боится, то ли просто сопли размазывает. Причем причина этих соплей (если досмотреть до конца) у нее не возникает, но сопли уже есть. В изобилии. Видимо, она такая "по жизни". Остальные персонажи просто "деревянные". Они фактически - функции для раскрытия характера главного действующего лица. Проблема в том, что раскрывать особо нечего.
вторник, 2 августа 2016 г.
Загадочные вещи / Странные вещи (Stranger Things)
Да-да-да, этот сериал - прекрасная стилизация под фантастические фильмы 80-х годов прошлого века. На одной афише стилизация не заканчивается. Характерный "теплый" постпродакшен, детали, используемые предметы, стилистика - практически все полностью соответствует стилистике фильмов периода "Золотого века кинофантастики".
Представьте себе Спилберга, решившего экранизировать раннего Кинга в стиле "Инопланетянина" (E.T.). Представили? Ну и еще добавьте туда музыки, похожую на ту, которая была в экранизации "Воспламеняющей взглядом". Получится очень похоже. Но, все же лучше посмотреть...
Монстры? Да. Неэтичные эксперименты? Ага. Жуть, которая рядом? Ну конечно! Дети - главные действующие лица? Разумеется! И чем-то напоминает "Оно"...
Представьте себе Спилберга, решившего экранизировать раннего Кинга в стиле "Инопланетянина" (E.T.). Представили? Ну и еще добавьте туда музыки, похожую на ту, которая была в экранизации "Воспламеняющей взглядом". Получится очень похоже. Но, все же лучше посмотреть...
Монстры? Да. Неэтичные эксперименты? Ага. Жуть, которая рядом? Ну конечно! Дети - главные действующие лица? Разумеется! И чем-то напоминает "Оно"...
Экспансия (Expanse)
Из всех "космических" сериалов, выходивших недавно на экран, этот, пожалуй, самый космический. И единственный, который может претендовать на категорию "научно - фантастический", тогда как прочие просто фантастические, да еще нередко с уклоном в фэнтези.Взять "Космическую одиссею" Кубрика, добавить к ней "Схизматрицу" Стерлинга, кое-чем дополнить от "Лунной радуги" Павлова и взболтать как следует на платформе политического детектива - получится "Экспансия". Проработанность характеров и мотиваций, техническая правдоподобность, проработанность культур и самой вселенной действия - это по содержанию.
Killjoys & Dark Matter
Решил сделать заметку сразу об этих двух сериалах. Уж больно они похожи, да и выходят "ноздря в ноздрю". "В далекой, далекой, предалекой, охрененно далекой галактике..." - нормальное вступление к любой космоопере, которой оба сериала и являются. Вполне себе спагетти-вестерны, где хорошие парни в белых шляпах, а плохие - в черных. И те и другие скачут на межзвездных телегах по просторам вселенной, преследуя интересы, которые уже сейчас припахивают плесенью и нафталином. Ну, это жанр такой. Можно было бы назвать фэнтези, да, как у каждого вестерна, градус пафосности не тот.
В основном - вторичны...
Так уж получилось, что сегодня я валяю дурака. Посему, решил потратить толику времени на написание откликов по фантастическим сериалам. Правда, подавляющее большинство из них по-сути своей вторичны. В том смысле, что "все это уже было, было и было". Но, в конце концов, кому-то же нравится "выдержанный стиль", а кто-то ранние версии того же самого попросту не видел. Посему, каналы создают и вполне успешно продают такое тоже...
В следующий постах я напишу о сериалах:
"Странные вещи" ("Stranger Things")
"Экспансия" ("The Expanse")
"Киллджойс" ("Killjoys")
"Темная суть" ("Dark Matter")
Я бы хотел еще поделиться своими впечатлениями от "Человека в высоком замке", но его второй сезон выйдет только осенью, а первый завершился уже настолько давно, что все заинтересованные уже посмотрели, а незаинтересованным он уже, вполне очевидно, не интересен.
В следующий постах я напишу о сериалах:
"Странные вещи" ("Stranger Things")
"Экспансия" ("The Expanse")
"Киллджойс" ("Killjoys")
"Темная суть" ("Dark Matter")
Я бы хотел еще поделиться своими впечатлениями от "Человека в высоком замке", но его второй сезон выйдет только осенью, а первый завершился уже настолько давно, что все заинтересованные уже посмотрели, а незаинтересованным он уже, вполне очевидно, не интересен.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
