среда, 21 июня 2017 г.

Американские боги - 1-й сезон

Только что досмотрел 8-ю серию. Говорят, это - финал сезона...
Сериал получился вполне зрелищным. Картинка хорошая, выразительная. Спецэффекты... мне кажется, их несколько больше, чем требовалось бы, сделай создатели сериала просто экранизацию книги. Собственно, спецэффекты здесь играют роль, противоположную своей обычной. Если обычно они используются для создания впечатления реалистичности экранного действа, то, в данном случае, они убивают последние крупицы правдоподобия. А жаль...
Хорошая игра актеров. Уже не новость, уже не уникально. Сейчас сериалы стали снимать настолько качественно и так подбирать под них актеров, что ни микрофонов в кадре, ни актерской игры на уровне детских утренников. Радует, что и этот сериал не стал исключением.

воскресенье, 14 мая 2017 г.

Американские боги 2-я серия

Не понимаю...
1-е - зачем гнать отсебятину там, где это попросту не нужно, не требуется и даже не обосновано дальнейшим развитием сюжета?
2-е - для чего понадобилось делать такие длинные мезансцены и отступления?
3-е - почему в фильме Медиа вдруг решила остаться инкогнито? Кстати, всё-таки в номере отеля (как было в книге) эта сцена была бы... более на грани реальности и помешательства, что ли?
4-е - как можно снять ну очень динамичный сюжет так, что, глядя на это все, периодически дергаешь​ таймер плеера, чтобы узнать: "А сколько времени ещё осталось?", а?

среда, 10 мая 2017 г.

Американские боги 1-я серия

Вышел один из долгожданных фильмов - экранизаций. Я скачал первую серию и делюсь впечатлением...
Если вы книгу не читали, то, возможно, вы выглядите в моей заметке спойлеры. Я предупредил.
Что порадовало, так это игра актеров. Та же Одри получилась глубже, чем в книге. Прям неожиданно. В книге-то она довольно "плоская". Тень и Один тоже сыграны  качественно. Сумасшедший Свинни на мой взгляд сыгран "суше", но это уже вкусовщина. Дизайн тоже хорош. В прочем, дизайну сейчас в кино стали уделять должное внимание (наконец-то), поэтому о хорошем дизайне можно говорить как о норме. Позабавили отсылки к киноклассике, типа "Заводного апельсина". Правда, сомневаюсь, что основная часть зрителей этого сериала, не то,что бы видела этот фильм, а даже знает о чем вообще речь. Ну да ладно. Каждый волен изображать в своих произведениях любые реверансы.
Что пока не нравится и даже раздражает, так это откровенная отсебятина в начале. Понимаю, что политкорректность и все такое, но, думаю, что, если дела так дальше пойдут, желание никого не обидеть заведет нас в такое переписывание истории, что многие нынешние фальсификации покажутся пустяком. Непонятно зачем сценаристы решили сместить время действия с поздней осени на лето. В книге с этим многое связано, и как они будут выкручиваться уже очень скоро, мне пока не понятно. Кастинг... Вспоминая книгу, можно сказать словами Владимира Семёновича Высоцкого: "Все не так, ребята" Тень - негр? Серьезно? Среда какой-то пожилой педик, совсем не тех габаритов, какие описаны в книге, да и в принципе должны быть, исходя из логики мифа... Гримеры забыли про шрамы Локи. Несколько странно.
В общем, пока продолжу смотреть. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как создатели фильма будут продираться через те рогатки, которые они сами себе понаставили.

среда, 12 апреля 2017 г.

Пассажиры

Сегодня самый фантастический, самый мирный, самый общечеловеческий и вообще - мой самый любимый праздник. И поскольку у меня выдалось несколько свободных минут, то хочу их потратить на рецензию на недавно смотренный фильм - фантастический и про космос...
На самом деле, не совсем все так. Но об этом позже.
Что в фильме действительно восторгает - дизайн. Заметно, что дизайнер, как и я, огромный поклонник творчества Мёбиуса. Если вам ничего это имя не говорит, то советую посмотреть мультфильм "Властелины времени". Он как раз его рисовал. Возможно, не только дизайнер, потому как есть в фильме эпизоды, практически "перепетые" с ранее упомянутого мною мультика. Так что, отсылки по видеоряду чрезвычайно приятные.

воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Прибытие

Давненько я рецензий на фильмы не писал. "Счас спою..." (с)
И так, начнем с "картинки". Картинка уныло-депрессивная весь фильм. Не знаю, кто сказал режиссеру, что вывести все в глухую гамму - модно. Но послушал он зря. Потому как, хоть кадры и хорошо выстроены, от них веет вялой депрессией. Если это для кого-то жизненно, то могу только порекомендовать бросать курить. А то, видимо, за дымовой завесой краски мира теряются. А если сказать более серьезно, то такой вот "уклон в чб" создает некое состояние, схожее с состоянием сна. Что позволяет, по выражению одного гения психиатрии, "легче стучаться в подкорку". И то, с чем туда "стучатся", вряд ли можно считать полезным. Но об этом подробнее я скажу ниже.
Драматургия... Закольцовки - прием старенький и, что уж там говорить, убогий. Поэтому его, в основном, используют в артхасе. Ну это когда нужно дотащить до зрителя идею, а режиссерского таланта не хватает и возможности проработать сценарий во что-то более сложное нет. Диалоги пафосны. Бытописания - это то самое, что делает персонажей живыми людьми - нет. Этакая аркада, только без беготни и паф-паф. Все приключения - больше приключения не тела, но ума. Только вот, видимо, со своим умом у сценариста было "не очень". Замечу, я оцениваю именно сценарий фильма. Литоснова может быть великолепна, но я ее ни читал. При таком градусе пафоса и отсутствии деталей сопереживания и самоотождествления с действующими лицами не возникает. И это, видимо, к лучшему.
Игра актеров. Да так себе. Основное действующее лицо все действие то ли боится, то ли просто сопли размазывает. Причем причина этих соплей (если досмотреть до конца) у нее не возникает, но сопли уже есть. В изобилии. Видимо, она такая "по жизни". Остальные персонажи просто "деревянные". Они фактически - функции для раскрытия характера главного действующего лица. Проблема в том, что раскрывать особо нечего.