Сказки о фантастике: Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту

Чертовски занятная вещица. Хорошо тем, кто ее прочитает первый раз лет этак в тринадцать - четырнадцать, потом уже лет в двадцать - двадцатьпять. Одно из немногих произведений, которое можно трактовать совершенно разным образом. Почему-то популярна точка зрения на главного героя как героя - борца с тоталитарным обществом, "раскаявшегося давителя разума" и т.д., т.п.
Странно, что никому (во всяком случае, мне подобных рецензий на глаза не попадалось) не приходило в голову рассматривать Монтега как персонажа, эволюционирующего от антигероя к... другому антигерою?
Ведь он, в сущности, есть посредственность, которую на протяжении всего романа разные добрые люди направляют каждый по своему разумению. Начиная от Клариссы (которая хоть и непосредственна, но, по отношению к своей социальной среде, неадекватна) и Бидворси другом - наставником, стремящимся дать Монтегу осмысленность их гадкой, но необходимой обществу, службы. Заканчивая профессором, стремящимся думать за главного героя и "литературными бомжами", рассматривающих его, как и самих себя, в виде носителя содержания книг, а в сущности - детали механизма, противопоставленного механизму уже существующего социума.
Как вам, граждане, такая вот трактовочка? И пожалуйста, спорьте аргументированно, без высказываний типа: "Точка зрения плохая, потому что фашисткая". Подобные реплики ничего не дают.

Прочитать и составить Свое мнение: